绿色「塑」说第8期回顾｜加速塑料价值链循环转型——以环境产品声明(EPD)为例

绿色“塑”说直播系列由绿色再生塑料供应链联合工作组GRPG与中华环保联合会共同发起主办，由传声有解承办。每期直播将邀约国内外来自政、产、学、研各界的专业大咖，与我们对话塑料污染治理以及循环经济废弃物管理等相关议题，共同探索塑料价值链的绿色低碳循环发展新道路。

随着社会的发展，塑料已成为全球经济发展中不可或缺的一部分。然而，线性经济模式以及塑料废弃物的不当管理也对环境造成了很大的负面影响。

发展塑料循环经济需要精准的工具来测算与追溯塑料制品的环境影响，评价产品回收再生的环境贡献。环境产品声明（Environmental Product Declaration, EPD）就是工具之一。

环境产品声明（EPD）也称Ⅲ型环境声明，是基于ISO14025：2006《环境标志和声明 Ⅲ型环境声明 原则与程序》进行的一项国际公认的量化的环境影响数据报告。它以生命周期评价（Life Cycle Assessment，LCA）为基础，披露了某一产品或某项服务从原材料获取、生产、运输、消费以及最终的报废处理整个生命周期过程中对不可再生资源、生态系统等方面的环境影响。

2023年2月24日，绿色“塑”说栏目邀请到了瑞典环境科学研究院（IVL）中国区首席代表高思女士做客直播间，展开“加速塑料价值链循环转型——以环境产品声明(EPD)为例”主题讨论，直播将以对话的方式，分析环境产品声明(EPD)对塑料价值链循环转型发展过程中的积极影响，为观众展示EPD如何帮助塑料产业了解和衡量产品的环境影响并帮助比较产品的环境性能、制定更环保的产品，并讨论如何在塑料行业中实现EPD，通过促进EPD应用和改善塑料业的环境性能，推动塑料价值链循环积极转型。

01 对全球塑料污染问题的看法

高杨：您如何看待当今的全球塑料污染问题？

高思：当下，每年仍有数亿吨的塑料废弃物到达不同的环境载体中，这些塑料废弃物的来源广泛，包括工业、农业、服务业甚至日常家庭中。塑料本身是一个很好的产品，不管是工业生产还是生活的方方面面都离不开塑料，它能够起到保护食物、运输等一些作用。然而塑料问题整体仍然比较严峻。目前国际上有不少限制和管理一次性塑料使用的法律法规，同时也会有一些相关活动和倡议来不断提升人们的意识和认知。

 

02 《欧洲绿色新政》对塑料循环经济带来的改变

高杨 ：2019年欧盟启动了《欧洲绿色新政》，也为塑料循环经济带来了新的机遇和挑战，请您介绍一下《欧洲绿色新政》以来对于塑料污染治理以及塑料循环经济发展带来的改变有哪些？

高思：2019年欧盟推出《欧洲绿色新政》，主要就是推动气候变化和可持续发展。它分成很多不同的模块，有不少模块都和塑料息息相关，包括循环经济转型、消除污染以及达到碳中和。其他一些主题比如农业和农村地区转型、从农场到餐桌等塑料议题也是很相关。

在《欧洲绿色新政》推出之前，循环经济已经是欧盟关注的重点，在此新政之下，循环经济的行动法案也进一步加强，也有一些优先的侧重点。例如，在新的循环经济范畴之下，塑料回用方面更加强调回料的质量，同时进一步加强源头的管控。有了这些优先领域才能去保证循环经济更好地支持减量。塑料是必须要成为立法的重点的，只有考虑到塑料议题，整个绿色新政减少环境影响和可持续发展的大目标才能得以实现。欧盟已经实施了一些具体塑料管控举措，包括一些列法律法规的制定。2021年，欧盟实施立法《欧盟一次性塑料指令》，禁止餐具、盘子、吸管、杯子、食品容器等一次性塑料制品的使用，这项禁令可以防止多达340万吨二氧化碳排放，并避免塑料污染造成的环境损害。

第二，欧盟提出增加回收目标，提出到2030年回收55%的塑料包装垃圾。它不但有了一个更高、更为具体的塑料回收目标，也联动到整个生产的过程中。拿塑料制品来说，它不能光用原生材料，必须要有一定数量的回收塑料再进行生产，这就意味着产业链包括生产的企业要有所转变。

此外，还有不少重要的转变包括进一步改进废物管理、支持创新解决方案以及全面充分地提高认识等。在整个塑料管控和绿色新政推进的过程中，生命周期评估（LCA）这个方法用的比较多，有LCA的研究显示，与纸板替代品相比，消费后回收塑料包装能够减少大量的温室气体排放和能源消耗。

 

03 环境产品声明EPD的简单介绍

高杨 ：对于发展塑料循环经济，一些最基础的原则特别重要，其中一个被国际公认为非常重要的原则就是全生命周评价（LCA），通过这一规则诞生出很多国际标准、评价准则以及工具等等。那么今天我们想请您给我们观众介绍一下环境产品声明（Environmental Product Declaration, EPD）这一工具，诞生的背景、定义与范围、依据的规则和标准、应用的情况等等。

高思：环境产品声明EPD（Eenvironmental Product Declaration)是基于国际标准ISO 14025的III型环境标志。这里有一点特殊，在EPD的发展上，其实是先有EPD体系建立和产品EPD开发注册，后有ISO国际标准的出台。EPD有以下几个特征：第一，它基于生命周期评价（LCA）这一方法学；第二，EPD具有可比性。在这个环境产品声明之下会有产品类别规则PCR（Product Category Rules），也就是说，同类产品会建立一个类似于标准规范的文件，同类产品去做EPD的时候只要依据这同一规范去开展分析计算即可，这样就可以保证同类产品具有可比性；第三，EPD具有透明性。如GPI、PCR、EPD本身的文件公开等；第四，EPD是自愿性的。但我们也看到欧美市场逐渐往强制性转变的趋势，尤其是在建材产品类方面。其他一些产品包括能源、食品在不同市场上也都有不同的转变；第五，EPD需要做独立验证。PCR、LCA报告和EPD文件都需要独立且有资质的第三方评审审定；第六，EPD具有适应性和灵活性。虽然在规范中没有约定一些额外的环境信息，但将这些环境信息和效益进行阐述也会是一个加分项；第七，EPD是多利益相关方参与的，我们也鼓励大家多多参与，这里也包括了EPD体系的运营方不受限。需要着重强调的是，做了EPD并不意味着产品就是“绿色”的，EPD本身不会对产品进行分级，而只是将产品的环境表现展示出来。

环境产品声明文件一般包含一下经审核的信息：业主（企业或者行业协会）信息、产品或服务信息（包括产品识别型号）、内容生命（包括材料或物质成分等）、环境影响信息（基于LCA分析计算结果）。还有一些额外的环境信息，包括EPD体系信息和第三方审定信息以及有效期限。

环境产品声明之下是一个多利益相关方，这些相关方包括了EPD体系运营方、EPD所有者、EPD咨询方、第三方审核机构、独立审核员、PCR开发方、EPD体系下的技术委员会以及EPD体系下的顾问委员会。

EPD的整个发展要从国际EPD体系开始说起，这也是全球成立最早的EPD体系。1997年，瑞典政府支持建立了全球首个EPD体系，最初由瑞典环境管理委员会进行运营。1998年，全球首个EPD注册发布，国际EPD也成了EPD商标的所有者。随着体系的运行和推动，也不断产生各种各样的变化，2014年7月，IVL瑞典环境科学研究院开始接手运营，并专门成立了一个分支机构（EPD International AB）进行独立管理。瑞典之所以在这个时间段开启EPD体系，主要有以下几个原因：一方面，瑞典在环境管理这块一直有不断创新的传统，现阶段逐渐开始了解并熟知的排污许可制、绿色电力等都起源于瑞典和北欧。另一方面，早在1994年年初，瑞典就正式实施了《瑞典政府采购法》，而EPD的最初管理者瑞典环境管理委员会的职责之一就是管理政府采购，因此它需要这样一个机制去支持政府的可持续采购。同时，瑞典生命周期评价的研究在20世纪90年代达到了巅峰，1996年成立了瑞典的生命周期中心，IVL是其重要的发起方和运营方。在这些背景之下，国际EPD顺理成章地成立了。在当时，瑞典的一些大型企业诸如能源企业Vattenfall、电子电器制造业ABB以及一些家电企业（伊莱克斯）都积极参与其中，并进行了EPD报告的开发。

国际EPD体系是全球影响最广的EPD体系，主要有以下几个方面的原因：第一，国际EPD体系的建立和运营实践，推动了EPD国际标准的出台，2000年国际标准ISO/TR 14025：2000发布（后被ISO14025:2006所取代）。第二，国际EPD体系元老Sven-Olof Ryding先生是众多ISO标准的主要起草专家。第三，国际EPD体系也为其他国家建立EPD体系提供了成熟的参照样本。国际EPD体系网站（www.environdec.com）于2000年正式上线，此后所有注册有效的EPD信息都是全球公开，可以在网站上查看和下载。截至到目前为止，EPD体系注册总量超过了4500份，是全球最大数量的EPD体系。2011年起，体系在全球设立了区域合作中心，包括大洋洲的澳大利亚和新西兰，拉丁美洲，印度，土耳其，北美等，合作的第三方审定机构和独立审核员在国际EPD体系之下也是最多的。在保证了体系质量以及品质互等的情况下，国际EPD体系和其他一些体系也是互认的。

国际EPD体系也是全球类别最全的EPD体系。1997年至今，体系注册发布的产品类别规则（PCR）共约300个，当前有效/正在更新的PCR超过了150个。1998年至今，注册的产品涵盖建材、家具、电力热力生产及相关设备、纺织服装、食品饮料、交通设备、化学品、机器设备、电器等。除了产品类EPD之外，体系还注册了服务类EPD，例如港口服务、园区服务的EPD。

2015年，在中国成立了国际EPD中国服务处。2021年，为了进一步推动国际EPD体系在中国的发展和本地化，我们将中国服务处升级为国际EPD体系中国中心（China branch），这也是官方唯一的国际EPD体系的中国中心，全面负责国际EPD体系中国区的管理和运营。

 

04 EDP在塑料行业的应用和案例分享

高杨：我们今天的主题仍然围绕塑料循环经济，所以想请教EPD在塑料行业或者塑料回收以及再生塑料领域应用如何？有没有什么案例可以和我们分享？

高思：EPD在塑料产品上的应用非常广泛，包括塑料制品、塑料包装等都在EPD中有一些认证和实践。

在这里我截取了意大利的一款塑料制品来作为案例分析。意大利Nexeo Plastics这款产品采用回收材料、原材料和玻璃纤维共同生产的尼龙6产品，大家可以在EPD的网站上看到这个产品本身有哪些组分、占比是多少以及产品的包装有哪些，包装的不同材料和重量也都有所显示。在这个EPD下，它主要依托LCA方法学，清晰地界定测算产品的系统边界。

以这个产品为例，它会比较详细地定义上游阶段、核心阶段和下游阶段具体包含哪些部分。在整个过程中，依托LCA方法学，所有使用到的原材料和能源以及整个过程中产生的废弃物和环境排放都要记入进去，在整个PCR中会规定每个环节的模块。最终，通过LCA能够计算出在既定功能单元下对应的不同环境的影响。

高杨：我们知道的ISO 14067标准包括EN的标准与EPD关于碳足迹、碳排放的标准之间的关系是否保持一致？

高思：它是有高度一致性的，EPD依托LCA方法学，在整个计算过程中会大量交叉借鉴LCA的一些国际标准以及EN的一些标准，比如EN 15804以及ISO 14044等，它们是EPD去执行的非常重要的基础。PCR的制定根据不同体系侧重点也会略有不同。

 

05 EPD与新的《可持续产品生态设计法规》

高杨 ：2022年欧盟委员会提出了新的《可持续产品生态设计法规》，这个法规中涉及到非常多的点，包括产品的数字护照、全生命周期信息、供应链信息等，这和EPD不谋而合。您认为EPD是否会成为欧盟相关工具？您个人是如何看待这一法规的？

高思：这是一个非常开放的问题，从我们的角度来讲，当然是希望EPD能够被官方直接应用，我认为它也是有可能的。EPD是一个依托于LCA开发的非常成熟的工具，其管理和发展都比较成熟，也很科学。同时欧洲不同体系和国家之间也都在不断进行探讨，EPD一定是非常有力的备选项。大家都知道，现在欧洲的轮值国是瑞典，我们在和瑞典的政府领导和同仁们交流时也会给到一定的反馈。

 

06 EPD对国际贸易投资的影响

高杨 ：EPD这样的工具您觉得在现在的大环境下对于国际贸易投资的影响是什么？

高思：EPD的本质是依托LCA对企业进行梳理，最源头的想法是要界定不同的排放热点，比方说污染的热点。有了这个热点就能去支撑一些决策，不管是产品的生态设计还是效率的提升，去促使更高效和更可持续，这对于企业来说也是一个回馈。在现有的大环境之下，对生态保护的要求越来越严格，我们也越来越能感觉到自然环境和生物物种面临的多重挑战。因此，企业要去做一个解析从而更了解自己，去把一些行动放在前面，先行同行一步。我认为这是一个战略性提升企业竞争力的绝佳办法，从长远和战略上看，应该是很值得投入的部分。

在碳中和成为全球热点之后，国际贸易也受到越来越明显的影响，例如欧美企业开始把产品的碳排放表现列入招投标、企业采购的要求之中，对上游供应商提出排放数据要求及减排措施规划。在这种情况下，经过第三方审核的EPD就凸显出来，成为许多国际头部企业的首选。例如，意大利Enel电力公司就将产品获得EPD证书作为进入采购名录的要求，国内的风机、光伏制造企业受其影响，从2020年开始不断进行相关产品的EPD认证。

我们注意到国内一些协会和机构也开始建立EPD体系，从贸易的角度来讲，当然是希望EPD体系之间（比如中国和国际间）能有更多的共通。国内现在对碳也有一定的要求，如果能够助力企业尽可能不做重复和过多门槛的工作，那EPD是一个非常值得投入的工具，也非常有利于促进贸易。

 

07 VL在塑料污染治理方面的项目及研究成果

高杨：您来自瑞典环境科学研究院，可否和我们简要介绍一下研究院以及过去2-3年研究院做过的关于塑料污染治理的项目，有没有什么研究成果可以和我们分享一下？

高思：IVL瑞典环境科学研究院成立于1966年，是瑞典致力于环境保护的国家级应用型研究机构。IVL的业务范围涵盖整个环境保护和可持续发展领域，为瑞典政府、企业以及国际机构提供研究和咨询服务。目前IVL大概有460余名员工，总部位于斯德哥尔摩。IVL在塑料方面主要有以下几项工作：1、瑞典全球废弃物进展年报，包括塑料和微塑料的数量、分类、来源、源解析。2、关于塑料影响分析，从生命周期角度计算环境影响。事实上，塑料不见得就是不环保的，和回用循环利用的次数也很有关系。3、从生命周期角度开展可持续工作或者计算成本（LCC）。4、助力企业贯彻生命周期的理念（LCM）。5、做一些前沿机理的研究。6、工业共生系统设计。7、环境产品声明（EPD)。

案例介绍

一、《应用“源头到海洋”的方法-“识别、预防和减少微塑料向黄海与渤海”的排放》项目

由瑞典环境保护署支持，IVL瑞典环境科学研究院牵头执行的可持续塑料开发项目，是应用“源头到海洋的方法”-“识别、预防和减少微塑料向黄海与渤海排放”的项目。主要参与机构有中国生态环境部环境发展中心，中国科学院海洋研究所，中国生态环境部环境科学研究院，中国纺织信息中心，南开大学。瑞典驻中国大使馆，艾伦·麦克阿瑟基金会和奇特行业作为项目支持方。主要就是以渤海和黄海沿海特定地区的纺织工业和废水处理厂为试点，通过污染物的科学定量与污染源的防控相结合，最终能够识别、预防和减少来自陆地的微塑料污染。

二、工业塑料包装的循环使用

在工业塑料包装的循环使用方面，瑞典每年会售出20多万吨塑料包装，但其中被回收利用于制造新材料的甚至不超过五分之一。瑞典塑料包装的焚烧排放量相当于私家车尾气排放的十分之一。IVL瑞典环境科学研究院主导了一个项目，研究人员和企业共同努力实现塑料资源闭环，提高其回收利用。

三、医疗塑料废弃物&地板制造

IVL从2016年开始开展“医疗塑料废弃物回收利用”相关研究。该项目历时3年时间，于2019年3月完成。IVL开展的“医疗塑料废弃物回收利用”研究，其目标是在不增加工作人员工作量，且不增加对人和环境风险的情况下，提高医院塑料废物的回收率。

2019年，我们启动了关于餐饮行业用可回用包装替代一次性餐盒的生命周期评价和生命周期成本分析，能感觉到这些年正向着回用替代、微塑料等方向发展。IVL的愿景是通过各种途径去实现可持续社会的转型：将科学转变为现实；将环境问题转变为机遇；将线性流程转变为循环经济。

 

08 瑞典在循环经济及塑料污染治理方面的成功实践

高杨：瑞典也是在发展循环经济、城市垃圾分类回收以及塑料污染治理方面下了很多努力的国家，可否介绍一些成功的实践？可以是政策法规的，也可是城市废弃物治理或者模式方面的。

（图-废物管理的优先等级——五阶梯原则）

（图-北欧优势）

高思：根据欧盟废物管理的优先等级五阶梯原则，北欧国家在废弃物处理方面占据优势，从北欧和欧盟的对比来看，北欧在填埋方面的比例基本上都是个位数，瑞典废弃物的填埋率则更少，基本上低于0.4%。因此，北欧特别是瑞典废物的处置在全球都是比较领先的。其成功的关键因素之一就是垃圾的源头分类，详细的垃圾分类可以得到更多的回收，填埋的垃圾才有可能变少。同时，通过不同的渠道和途径对各个年龄阶段都进行了全面的教育和指导。

瑞典在环境管理方面有一些经验，在不同时期基于不同的需求会发起一些法律法规和工具手段，从而确保它能满足国家的目标和长期的政策制度。在降低生活垃圾填埋量方面，从上世纪90年代的强制垃圾规划，到生产者责任制度的出台，再到填埋税以及有机垃圾的使用和餐厨垃圾回收目标，这些都是现在填埋量能够下降到1%以下的原因。

此外，瑞典从前几十年开始就不断启动无化石瑞典系列的行业路线图。2015年，瑞典在政府的倡议下启动了“无化石瑞典”（Fossil  Free Sweden）行动，以支持瑞典成为世界上最早的无化石国家之一。以食品零售业为例，2018年，瑞典食品零售业制定了无化石路线图，计划到2025年所有塑料消费包装均可实现材料回收；2030年所有塑料消费包装均由可再生或可回收原材料生产。当前瑞典在食品零售业所用到的塑料量还是不少的，每年使用大约220000吨塑料进行包装，使用后收集的大部分塑料（约72%）用于能量回收（焚烧处理），用于材料回收的仅占28%。焚烧每公斤塑料排放约5.7公斤二氧化碳当量，因此需要在整个行业上对塑料的使用有一个管控。

观众提问

Q：现在有一个非常流行的针对再生塑料再生成分以及追溯性的认证，也就是GRS(Global Recycle Standard)。GRS的标准和EPD之间有没有联系和互通？在组织层面和内容层面上是否有一些相近或同等的效益？

A：EPD本身是一个界定，是对整个生命周期从上游、中游到下游的资源、能源以及排放投入的一个界定；GRS是对再生材料的溯源，我认为这两者之间还是有区别的。其中不乏有一些信息是能够相互用到的，但是整个认证的目标和体系依托的方法学是不同的。EPD里也有对产品的再生成分比例的披露以及别的一些可以用到的信息，关键是看如何去用。

我说到的EPD它的目标是要披露其环境影响，需要要看它产品类别规则PCR的范畴以及PCR里规定的EPD要披露到什么程度。因此，还需要再去对两个体系进行比较详细的对比和研究，再去思考如何去用这两个体系。

 

09 对企业的建议及如何利用好EPD

高杨：今天的观众很多都是企业，那么在直播的最后，请您给品牌企业、材料企业、生产加工企业、回收再生企业分别提一些建议，如何利用好EDP这样的工具？

高思：大家所处的企业类型和生产的产品类型各不相同，从普适的角度来说，利用LCA或者EPD这种工具能够让大家更全面系统、更可持续地去看待企业本身的问题，这涉及到战略全局的角度。我们不断见证着中国环保事业的迅猛发展，随着涉及范围的不断广泛会发现如果一开始就有生命周期这种系统思维的话会省很多力。塑料是一个非常重要的行业，未来的发展和市场竞争只会越来越激烈。当下，我认为企业要快速地开始应用LCA，当然是否需要去用EPD还需要看具体的诉求和目的。但是我认为生命周期的理念是一定要运用到行业的管理和发展以及产品的发展中来的，这样才能占领未来市场的一个高地。塑料的用途和影响大家都是知道的，我觉得能够让塑料更可持续的发展一定得是大家从内心去认识到塑料真的会影响到可持续，它影响的不光是环境可持续，也会影响到人体健康的可持续。我们经常会听到一些人体摄入微塑料的报道，当人体的塑料积蓄到一定地步的时候，这将是一个非常可怕的情境。企业从领导层到员工层都要意识到塑料对环境的影响，因此，我觉得企业用一些方法学去做一些实际的减排或者优化是非常重要的。

高杨：直播间的观众对一些概念有所混淆，请高总再把EPD的PCR的全称和概念再说明一下，做一个区分。

高思：回收领域的PCR（Post-consumer Recycled Material），也即消费后再生塑料。我们EPD的PCR（Product Category Rules），也即产品类别规则。也就是说在EPD的过程中，每一种产品我们都给它定义了一个去界定它范围的规范，可以将其理解成体系内的一个标准。有了这个标准之后同一类产品就能做出一个可比的报告，上游阶段、核心阶段以及下游阶段考虑的内容都是一致的。PCR相当于EPD体系给每类产品的一个标准，基于PCR本身的一些原则去做对比。当然，过程中可能会有关注点上的偏差，所以需要有一个第三方审核去确保报告在标准之内。

欲了解更多内容，请点击链接：www.environdec.com 

或关注以下信息：