可口可乐与百事可乐相继退出塑料协会

发表于: 2019年8月29日

绿色和平和其他环保组织敦促可口可乐和百事公司退出塑料工业协会。

环保组织积极推动阻止塑料行业游说州政府设立地方限塑令,可口可乐公司与百事公司在这压力下相继退出塑料工业协会。

美国绿色和平组织在7月23日的新闻稿中宣布了这一消息。该组织将这些离开描述为一项长达一年的努力的胜利,该努力旨在阻止塑料行业的运动:支持州法律,防止市和县通过对塑料和其他种类的包装的限制。

 “企业明白,他们不可能公开表示要终结塑料污染,同时在资金上支持一个游说我们继续依赖一次性塑料的协会。”美国绿色和平组织海洋运动负责人John Hocevar说道。

总部位于亚特兰大的可口可乐公司在一封邮件声明中,确认了他们因为政策分歧而退出了塑料工业协会。

该公司表示: “可口可乐公司不再是塑料工业协会的成员。我们今年早些时候已经退出了,原因是该组织采取的立场与我们的承诺和目标不完全一致。”

可口可乐公司拒绝详细说明究竟这些政策的差异是什么,但两家饮料公司都因废弃塑料瓶而受到舆论压力。可口可乐的退出被绿色和平组织视为其迫使消费品公司离开塑料协会的努力达成的重要一部分。

百事公司在一次声明中说道,他们加入塑料工业协会是为了发展塑料循环经济,并学习更多的材料创新。

 “我们不参与该协会组织或其附属机构的政策宣传工作,并且我们的会员资格将在今年底结束。”百事公司说道。

塞拉俱乐部,Walden Asset Management和As You Sow去年开始举办社会活动,并向大企业品牌施加压力,这一年他们分别取得了一些成果。

医疗设备制造商BD公司表示:“因为他们认为塑料工业协会游说政府的理念,与BD公司对于可持续发展的概念矛盾,所以退出了协会”。Clorox公司在去年的声明中写道他们将会离开协会。

可口可乐和百事退出塑料工业协会之际,相关问题在州立法机构变得更为激烈。

今年又有五个州针对塑料袋和塑料包装新出台了法律禁令或进行征税。不过在塑料行业的推动下,有几个州出台了完全相反的政策,限制了地方政府针对塑料所采取的措施。

绿色和平组织声称目前在合计8,800万人口的15个州,他们的州政府法律限制了地方政府去针对塑料袋和塑料包装实施法律禁令或提高税率。这些现象在共和党主政的州尤为明显。这些争议影响了立法机构依照大城市的民意,去设立针对塑料袋和其他包装方式做限制或提高税率。

总部设在华盛顿塑料工业协会临时负责人Patty Long批评了这些环保组织。

 “我们发现近期有一些绿色和平的成员,不断在举办一些社会运动,来迫使我们协会中一些知名品牌退出协会,”Long在一次发言中说道,“不幸的是,消费品牌通过与供应商合作,做出持久的改变,是实现可持续发展承诺不可或缺的一部分。”

 “举例来说,我们的成员齐心协力、共同合作,将回收和可持续发展作为他们业务的最前沿,”她说道,“我们再次邀请绿色和平组织与我们一起努力,帮助实施有意义和可持续的进步,共同改善我们的环境,例如实现现代化和扩大回收基础设施。”

塑料袋行业的贸易组织-美国塑料袋联盟(下称APBA)表示,施压企业退出Long的组织并不会影响APBA的政策。APBA是塑料工业协会内部的一个自筹资金团体。

 “这些环保主义者找错了对象,因为他们无法理解APBA是一个独立的自筹资金团体,并没有从塑料工业协会或者它的会员收到任何捐款。”APBA执行董事Matt Seaholm说道,“这些组织浪费了大量的时间和资源来向企业施压,这些时间和资源应该更好的用于塑料行业,让它们继续致力于真正解决问题的重要工作,以实现我们减少塑料浪费的共同目标。”

但环保团体再次向行业团体呼吁,停止限制地方政府的行动。

 “地方社区应该有权利在不受到企业的干预下,去保护和维护他们的环境。” The Last Beach Cleanup创始人Jan Dell在一次绿色和平的声明当中这么评论道。

绿色和平组织表示这两家饮料行业巨头的决定,反映了公众舆论的转变。

绿色和平组织表示,“塑料工业协会如今与政府一样孤注一掷,企业逐渐认识到淘汰塑料已经成为社会的主流。”


Warning: Illegal string offset 'ad_single_diy' in /www/wwwroot/plastics.youjie.online/web/wp-content/themes/PnTheme/template-parts/ad/ad-single.php on line 1

相关推荐